南方医院智发朝
白光成像（white-lightimaging，WLI）、放大内镜（magnifyingendoscopy，ME）和电子染色内镜（electronicchromoendoscopy，EC）都是已取得临床运用的内窥镜成像技术。EC可增加消化道黏膜上皮和黏膜下血管的对比度和清晰度，将黏膜表层的毛细血管和腺管开口形态显示得更加清楚，从而更容易发现病变。目前，市场上有奥林巴斯的窄带成像技术（NBI）、富士能的内镜智能分光技术（FICE）和宾得的i-scan等可供选择。
临床已较为广泛地将ME-NBI技术用于结直肠瘜肉和Barrett食管的检查。但据现有研究，还没有发现ME-NBI技术可增加结肠瘜肉或腺瘤检出率。对Barrett食管，ME-NBI技术使鳞状上皮和Barrett黏膜之间的边界更加清楚，对初诊和随访检查而言，准确评估和记录Barrett食管的周长和最大长度是十分重要的，ME-NBI技术在肯定Barrett食管的近端范围、辨认小的岛状Barrett食管和舌状Barrett食管等方面有优势。对Barrett食管的节段内检查，ME-NBI技术可提高不典型增生（尤其是高级别上皮内瘤变）的检出率，从而可能有助于在Barrett食管节段内实行更有针对性的活检。另外，也可用于Barrett食管的医治后复查。
为了评估ME-NBI在诊断食管浅表鳞状细胞癌（superficialesophagealsquamouscellcarcinoma，SESCC）浸润深度方面的价值，日本学者展开了一项前瞻性、包括7个研究机构的多中心研究。结果显示，在评估SESCC浸润深度的准确性方面，单独WLI为71.4%，WLI序贯ME-NBI为65.3%（P=0.）；对≥T1a期食管癌灶，两种技术的诊断敏感性均为61.1%（P=1.）；单独WLI对≥T1a期食管癌灶的诊断特异性为77.4%，而WLI序贯ME-NBI的诊断特异性为67.7%（P=0.）。结果表明，与单独WLI相比，WLI序贯ME-NBI在诊断SESCC癌浸润深度方面并没有优势。
任何新技术都需经过长时间的临床运用，才能全方位客观评价其价值和作用。
白癜风治疗医院北京看白癜风医院哪个最好