不用测量食管压力即可对跨肺驱动压进行监测

不用测量食管压力即可对跨肺驱动压进行监测(不是测量气道驱动压)

重症行者翻译组

医院EICU边毓尧

亲爱的编辑

在最近的一封信中,评估了机械功率和驱动压(ΔP)与死亡率的关联强度。机械驱动概念和驱动压方法均依赖气道驱动压力(ΔPAW),即呼吸系统的驱动压力,但跨肺驱动压(ΔPTP)是“撞击”肺部的压力;因此是呼吸机所致肺损伤(VILI)的主要因素之一。Gattinoni组试验显示,接受PEEP试验的急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的总ΔPTP/ΔPAW为0.71,但PEEP5cmH2O时非肺源性ARDS患者的ΔPTP/ΔPAW为0.36,PEEP为15cmH2O时肺源性ARDS患者的ΔPTP/ΔPAW为0.98。在10名ARDS患者的PEEP滴定试验中,PEEP在0–4–8–12–16cmH2O时,ΔPTP/ΔPAW在0.28至0.76之间(图1)。

这表明对于个体患者,作为保护性通气的合理基础,重要的是使用跨肺驱动压力,而不是气道驱动压力。有一种观点认为,这需要测量食道压力,这既不容易,也不简单,而且永远不可能用于所有患者。然而,我们已经证明,PEEP增加后呼气末肺容积(EELV)的变化取决于PEEP滴定幅度的大小和肺的弹性(EL)(即ΔPEEP/EL)。因此,如果在从基线PEEP开始进行一个简单的单PEEP递增和下降过程中,由呼吸机测量出呼气末肺容积变化(ΔEELV),肺弹性系数可确定为ΔPEEP/ΔEELV,在该过程中通过将潮气量设置为与ΔEELV相匹配来最终确定该过程。在这样的测量过程中,呼气末跨肺压(PTPEE)随着PEEP的增加而增加,即ΔPTPEE=ΔPEEP,这意味着呼气末跨肺压等于PEEP(PTPEE=PEEP)。潮气量的跨肺驱动压等于EELV的变化(ΔPTP=ΔPEEP),吸气末跨肺压等于PEEP+ΔPEEP。因此,单独PEEP逐步上升和下降过程同时提供了跨肺驱动压和和吸气末跨肺平台压,而不需要测量食道压力。

如果测量过程扩展到两个PEEP步骤,则可以计算出从呼气结束的基线PEEP到吸气结束的最高PEEP水平之间的最佳拟合肺P/V曲线,从VILI的角度来看,该曲线覆盖了可接受的跨肺压力范围。任何潮气量的肺P/V曲线在该肺P/V曲线环上下移动,这使得可以根据最佳拟合肺P/V曲线确定跨肺驱动压最低的PEEP水平,而不用考虑潮气量的大小(详情见附录e)。

该测量程序可以轻松地在任何呼吸机软件中实现和自动化,并且可以对最佳PEEP进行设置并进行比较(该PEEP可以降低机械功和产生最低肺驱动压力(伤害最小))。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明:http://www.fdnnc.com/bsgyf/11879.html

当前时间: