长青藤医学编辑
专业英语医学论文
作者：张科宏编辑：Freda《白话医学研究》.04.21今天，我们继续解读新英格兰医学杂志年3月19日发表的论文，论文标题：
SurgeryversusConservativeCareforPersistentSciaticaLasting4to12Months
慢性坐骨神经痛手术和保守治疗对比的一个临床试验。
（DOI:10./NEJMoa）上一期栏目中，我们解读了论文结果部分第一段（招募和入组）。
今天解读第二段研究对象基线特征。
第1句话：
ThebaselinedemographicandpreoperativedataareshowninTable1andTableS2.
这句话我们先看时态的使用。
描述哪些东西呈现在哪张图表里面，论文中应当使用一般现在时态。
我给别人改稿，每次看到作者写“were”，都会帮助他改成“are”，很多人以为我搞错了，在投稿以前，又改回过去时态，最后杂志说语言不过关。这样普遍的问题今天特地拿出来和大家分享。
再看这句话里面的单词人口学“demographic”，不是“demographical”。
这是一个非常细小，但值得记住并用在自己论文中的东西。
如果写成“demographical”，不影响理解也无伤大雅，但这些看似无害的错误，甚至连错误都算不上的差别，会让审稿人下意识地觉得和作者不是一路人。
人性非常微妙复杂，文化认同还是排斥，很大程度上决定了好恶。
给大家说点我个人的经历：我是年从江苏镇江到上海第二军医大学念大学，一次和同学到五角场逛街。我同学看中了一双鞋，跟服务员用苏北话说：“劳驾你把那双鞋子拿给我看看”，遭到服务员的冷眼和讥笑。这是生活中的文化歧视，当然现在上海和40年前已经完全不一样了。
文化歧视在生活中很常见，在学术界同样存在，如果写的东西审稿人看着舒服，就把你当兄弟，审稿意见就会比较友好；如果行文风格和他不同，遣词造句的方式和他不同，他看着不舒服，就会把你当成外人，审稿意见就会比较刁钻。
第2句话：
Themeanageofthestudypopulationwas38years,41%werefemale,andthediskherniationwasmost
